A válaszból az derült ki, hogy semmi több nem fog kiderülni, hiszen a kiadó magáncég, ezért nem áll módjában ilyen üzleti jellegű információt kiadni. De mint Réffy mondta, a korábbi verzió az utóbbi évtizedekben mindig a legjobban fogyó kiadványuk volt. Azért kíváncsiak voltunk, hogy mégis milyen viszonyban áll a tény, hogy magánkiadóról van szó, azzal, hogy az MTA állította össze magát az anyagot, hogyan kell elképzelni a finanszírozást. Megkérdeztük, kaptak-e tiszteletdíjat a bizottság tagjai, vagy sem. Ha kaptak, akkor felmerül a kérdés: mitől tekinthető "akadémiainak" a szabályzat? Ha pedig nem kaptak, akkor végül is az Akadémia bizottsága ingyen dolgozott be egy többségében magánkézben lévő kiadó legjobban fogyó termékébe? Részben igen, részben nem. Réffy szerint ahogy minden kutató a munkakörén belül végzi a tudományos munkát, ehhez hasonlóan a bizottság tagjai is "munkaköri kötelességüket" teljesítették, és többségükben "társadalmi munkában" végezték a szabályzat kidolgozását. A bizottság egyes tagjaival, a "kulcsszereplőkkel" viszont volt külön szerződésük is Réffy szerint.
Bár már egy hete kapható a boltokban, hivatalosan csütörtökön mutatták be A magyar helyesírás szabályainak új, tizenkettedik kiadását a Magyar Tudományos Akadémián (MTA). Nagy volt az érdeklődés, ahogy a felvezetésben elhangzott, még a pénteki magyar–román focimeccsnél is többet lehetett hallani a napokban az új szabályzatról. Nem csoda, hiszen mégiscsak harmincévente van ilyen alkalom, a következő válogatott meccsre pedig csak hétfőig kell várni. Változik, de azért nem annyira Az eseményt megnyitó Lovász László MTA-elnök igyekezett is hangsúlyozni a pillanat ünnepélyességét. Kiemelte, hogy a nyelv folyamatos változásához húsz-harminc évente hozzá kell igazítani a szabályzatot. Az alkalmazkodás fontosságát minden megszólaló megismételte utána, de azért gyorsan világossá vált, hogy az Akadémia továbbra se bánja, hogy a sokak által hiányolt nagyobb reform helyett inkább csak finomítgattak a harmincéves előző kiadáson. Prószéky Gábor, a Magyar Nyelvi Osztályközi Állandó Bizottság, vagyis a konkrét szakmai munkát végző testület elnöke azzal hessegette el a több nyelvész által is megfogalmazott kritikát, hogy az Akadémia nem hajolhat meg mindenféle hóbort előtt.
Dátumok – Keltezés helyesírása – | Dating
Bemutatták, kipróbáltuk, Dede Éva írása pedig ajánlja Önöknek az új helyesírási hírportált – az E-nyelv Magazin tartalmából 2013. április 30-án ünnepélyesen bemutatták és útjára indították a helyesírási portált, melyet az MTA Nyelvtudományi Intézete fejlesztett ki. A helyesírási segédletek kínálatát áttekintve sok megoldást találunk. A helyesírási szabályzat (AkH. ), a helyesírási szótárak (könyvben vagy CD-n, számítógépre telepítve, interneten keresztül elérve) megkönnyítik a helyesírást. A felhasználók ezeken kívül nyelvi szolgáltatókhoz is fordulhatnak, pl. az MTA Nyelvtudományi Intézetéhez; hozzánk, vagyis a Manyszihoz; más, önkéntes segítők höz. Ezt a kínálatot bővíti 2013. április 30-tól egy újabb helyesírási segédlet, a helyesírá – a leghivatalosabb forrásból. A cikk teljes tartalmát itt, az E-nyelv Magazinban olvashatják.
Mint mondta: Mi a társadalmat szolgáljuk, nem egyedi ötleteket valósítunk meg. Ezt az ly példájával illusztrálta: "Miért nincs j az ly helyett? Így szoktuk! Szerintem ezt mindenki meg tudta tanulni, és a legvadabban kritizálók is tudják, hogy a gólya az ly. Ezzel nincs gond. Gond azzal van, hogy nem tudjuk, hogy mit kell külön- meg egybeírni. És ez nem az a szint, ahol őrületes változásokat kell bevezetni. " Hát ezért. Helyes minták és udvarias ajánlások Többen kuncogtak, mikor Prószéky az idősebb jelenlévőkre kikacsintva arról beszélt, hogy régen még olvastak az emberek annyit, hogy tudjanak helyesen írni, de ma már kevésbé kapjuk meg azt az autentikus mintát, amire ehhez szükség van, ebben segít az új kiadás. A pedagógusoknak viszont azt üzente, hogy a helyesírás nem cél, hanem eszköz, nem jó, ha a diákok szankcionálására használják fel. Mint mondta, nem a szabályzat szankcionál, hanem az erre hajlamos habitusú tanár, hiszen nem kötelező törvényről van szó, hanem csak ajánlásról. Arról nem beszélt, hogy ha ezt az ajánlást inkább mégse követné a diák, annak az érettségin milyen következményei lesznek.
Javasoljuk a kihegyezni a dolgot, mert ott még fizetni se kell a helyesírásért.
A magyar helyesírás szabályai (AkH. ) –
- Jó-e ez így címként?? Válasz: "Csak" 2 hiba van benne: Jó szelet, Vietnam! Szakmai besorolas: egyéb idegen szó, név, kifejezés (ha nem ez a főkategória) 37. Kérdéses szó: 1949. május 1. - (dokumentumfilm)? Válasz: 1949. május 1. Szakmai besorolas: történelem keltezés 38. Kérdéses szó: Agnus Dei-dombormű -? Válasz: Agnus Dei-dombormű Szakmai besorolas: építészet; vallás kontextustól, jelentéstől, etimológiától stb. függ a helyes írásmód 39. Kérdéses szó: Nők Lapja-előfizetés -? Válasz: Nők Lapja előfizetés Szakmai besorolas: média 40. Kérdéses szó: "nyitott égbolt" megállapodás -? Válasz:?? Mi a hivatalos elnevezés? A csupa nagybetű nem lesz jó, bár úgy szokás. Szakmai besorolas: politika; történelem esemény, rendezvény, ünnep, nevezetes nap stb. neve Ld. Szabályzat: -